早在很久以前,就聽聞電子煙這個玩意,
本來以為它抽起來就像是一般真菸一樣,
差別只是一個用電池,一個用打火機,
後來我做了一些功課,查了一些資料,發現電子煙被污名化好久,
所以打算親身體驗一下,
正好表弟玩電子煙一段時間,我也可以跟他討教一番,
那天,跟表弟借了一組電子煙來試玩,
他也給了我一瓶不含尼古丁的煙油,
經過我玩了快兩個月的心得,
我發現應該不能叫它電子煙,而要稱呼為 [蒸汽果汁]
而查詢牛津英語詞典
VAPE 這個字,
在2014年也被收錄了,意思是「吸電子煙」可拿來當動詞或名詞,
可見電子煙( electronic cigarette)已成一種趨勢。
一講到菸,大家都知道它不是好東西,
電子煙也一樣....等等,
電子煙我到要幫它澄清一下,我特別將"
菸"與"
煙" 特別分開來,就是怕混淆,
若連這樣都搞不清楚,那我再改成,
抽香菸,和
吸蒸汽,這下子總會明白一些了吧!
有人會誤以為電子煙可以拿來戒菸,其實跟本是誤解,
想抽菸的人還是抽不慣電子煙,因為口感跟本不同,菸抽到肺裡的
溫刺感,和電子煙的
溫潤感是不一樣的,
菸裡的致癌物以及對腦部的影響,是電子煙無法比擬的,真菸大吸一口的爽度是電子煙達不到的,
真的,沒抽過菸和煙,跟本不知道那個中的差異,所以
別再說電子煙可以拿來戒菸了。
電子煙裡的煙油成份就是 丙三醇+丙二醇 ,
天呀,一看到化學程份我都昏了,
是的,要就要天然的,這種化學物我不想再多吸收一丁點了,滾~~
哼,我來上網查一下這是尛化學物質,
WIKI(丙三醇又稱甘油)
WIKI(丙二醇)
咦~好像都是無害的東東,
不死心,再 GOOGLE 查一下毒性.....還是只查到無毒性,
但是我卻查到其它東西了,點開來看一下...
國家環境毒物研究中心(丙二醇)
GOOGLE 丙三醇 毒性 都查不到對人體的危害,
靠北.....邊走咧!
X他X的,為何新聞和很多網路
都說電子煙致癌,比真菸還毒,
為何政府不開放電子煙,這其中一定有問題!!
首先要來看一個問題,衛生福利部自98年3月起，將含尼古丁成分之電子煙產品納入藥品管理,
若是販賣的電子煙油含尼古丁,這會觸犯中華民國(鬼島)的藥事法,
藥事法
第20條 ,
第22條 ,
第82條 以及
第83條
依藥事法最高可處10年以下有期徒刑，得併科1000萬元以下罰金。販售也可處7年以下有期徒刑，併科500萬罰金。若未含尼古丁成分、但宣稱有戒菸或是減少菸癮等，則可處60萬元以上、2500萬元以下罰鍰。
因為尼古丁被藥事法歸類到藥物了,
看來這個尼古丁還真是厲害,再來查查尼古丁有多少能耐....
當我們吸入真菸時,尼古丁在七秒左右就可以進入人腦,並開始作用,
香菸中會讓人成癮的罪魁禍首就是它,
尼古丁上癮的程度是酒精的6-8倍,上癮機率與古柯鹼相當
所以尼古丁是最難戒除的毒癮之一,
尼古丁的毒性也很強,成人的致死量是50~70毫克,可怕的是它還可以由皮膚或黏膜吸收,
它果然是個危險人物,難怪要被列為藥物管制,
然而有些煙油裡就含有尼古丁,另一個原因當然是為了那些有菸癮的人,
原理如同戒菸貼片或是戒菸口香糖一樣,
而這些煙油在台灣就是違法的。
可是抽那麼多煙,尼古丁在身體裡不就很快就累積超過致死量了嗎?怎麼那麼多人抽煙都沒事呀?
嗯~那是因為尼古丁在身體裡的代謝也很快,
尼古丁在人體內的半衰期約為1小時,加上煙霧中的毒物甲醛也會中和尼古丁,
所以要研究尼古丁是否致癌的困難點就是它太快代謝掉了,因此很難實驗出尼古丁的致癌性,
香菸的致癌物主要是
焦油裡的成份,有興趣可以再自行 Google 看看,
講了這麼多,就是要釐清香菸和電子煙的不同之處。
電子煙抽起來的口感我只能以蒸汽果汁來形容,
完全沒有香菸的味道,反而是人工香精的味道,
若是在房間抽上一口,大約十分鐘後就聞不出味道了,
若是把煙油打開放在房間裡,到是整個房間都是香甜的味道。
我個人到是很喜歡電子煙那多種的口味,
可以滿足我 DIY 的靈魂,自行調配出獨特又美味的果汁時,那種興奮感是難以形容的。
有人喜歡有人討厭,加上現在一講到香精,大家就反感,我想可能是"胖達人"事件造成的吧!
香精是化合的,精油是天然的,
若是為了身體健康,硬是要用天然精油的話,當然也是可以,
天然精油10cc最少好幾千,有的以萬元計算,
若真要抽天然的,成本可不少,
再來說說香精這檔事吧!
很多的食品裡都有添加香精,是否對人體有害,我也不知道,
至少大家這麼吃也好長一段時間了,假設食品級的香精對人體沒什麼害處,
所以把對人體無害的
食品級的香精加到
丙三醇和
丙二醇中,
這樣的組合就是現在市面上的煙油了,
這下子總沒話說了吧,由此可證,
電子煙油對人體無害!!
ㄟ~~ 等等!
這可沒有人針對電子煙油吸入肺部做過實驗哦~
或許煙油"吃"下肚不會怎樣,但是電子煙油可是直接吸到肺部的,不是吃下肚的,
有人說麵粉對人體無害,可是吸到肺裡就有毒了!
好吧,回到前面的問題,為何政府不開放電子煙?
以下是有此一說,不代表本人立場!
=====================================
請問香菸是否要課菸稅,那麼電子煙要如何抽稅?
食用香精要多抽菸稅? 那麼飲料和麵包都要變貴了
丙三醇(甘油)要多抽菸稅? 那麼牙膏、化妝品、藥品、油漆、樹脂...都要變貴了
丙二醇要多抽菸稅? 那麼除冰劑、藥物溶劑、防凍劑、保濕劑....都要變貴了
這麼多的東西莫名其妙被課了菸稅,這還像話嗎?
既然無利可圖,那還開放什麼呢?
=====================================
唉呀~講那麼多,到底電子煙有沒有比一般香菸好?
嗯~這還真難說明白,
既然擔心,何必花錢買這些煙(菸)來吸呢?
不過可以確定的是,用打火機點的香菸一定是對身體有害的!
================ 2015/09/14 補充 =====================
今天在新聞上看到
"菸權會"和"董氏基金會"兩個槓上的消息,
記者在內文有提到
[世界衛生組織去年就確認電子菸會危害身體，也無助戒菸，更可能讓過去沒菸癮的青少年因電子菸而開始抽紙菸。]
新聞底下又有很多人在反擊,我想,
WHO的報告是寫得比較保守和中立,端看個人如何解讀,
有興趣的人自行下載
2014年第6次會議檔案下載(簡體中文版)
或是直接看
世界卫生组织烟草控制框架公约缔约方会议 第六届会议 俄罗斯联邦莫斯科 2014/10/13~18
不知道為何,我國的
衛福部只記錄到2008年?? 還是我只找到舊資料??
好回到正題,
翻開「世界衛生組織菸草控制框架公約」（FCTC）第6次會議內容,
裡面一直講到尼古丁的危害,
而電子煙的成分有些是不含尼古丁的,
到是有部份煙油加入非法的香料,所以被驗出致癌物,
所以現階段還不能說所有電子煙都有害,
有關是否會致癌報告 WHO 也提到,可能再 N 年後才會有,所以會議報告也寫得很保守,
不管是新聞媒體.董氏基金會.菸權會及政府,都沒資格說電子煙有害,或電子煙有益,
因為這件事現在還沒有對錯。
